A metodologia do IFDM distingue-se por ter periodicidade anual, recorte municipal e abrangência nacional. Estas características possibilitam o acompanhamento do desenvolvimento humano, econômico e social de todos os 5.564 municípios brasileiros de forma objetiva e com base exclusiva em dados.
Uma das vantagens do IFDM é permitir a orientação de ações públicas e o acompanhamento de seus impactos sobre o desenvolvimento dos municípios – não obstante a possibilidade de agregação por Estados. Deste modo, constitui-se uma importante ferramenta de gestão pública e de responsabilidade democrática.
Em 2006, Toledo atingiu o índice geral de desenvolvimento municipal de 0,8042 e em 2007 chegou a 0,8107, um crescimento de 0,8%. O que manteve o desempenho geral de Toledo positivo foi o índice em educação que em 2006 marcou 0,7592 e em 2007 chegou a 0,8295, uma variação positiva de 9,3%.
Já no quesito emprego e renda o índice Firjan de desenvolvimento municipal de Toledo, em 2006 foi 0,8152 e em 2007 o índice encolheu para 0,7775 um desempenho negativo de -4,6%. E quando se fala em saúde o desempenho também é negativo. Em 2006 saúde teve índice de 0,8380 e em 2007, reduziu para 0,8252, variação negativa de -1,5%.
Comparando o desempenho de Toledo, em 2007, com o estado percebe-se que o único quesito que o município supera a média estadual é educação que obteve 0,8295, enquanto a média do Paraná foi de 0,7544. No IFDM geral o estado teve média de 0,8244, Toledo 0,8107. Emprego e renda a média estadual é de 0,8427, enquanto o município registrou 0,7775. Em saúde a média no estado foi de 0,8762 enquanto Toledo marcou 0,8252.
Na serie histórica de 2000 a 2007, do índice Firjan de desenvolvimento municipal reafirma um desempenho abaixo da média estadual do município, confira:
Saúde
Toledo: (-1,9%)
Palotina: 2,1%
São José das Palmeiras: 2,2%
Maringá: 5%
Cascavel: 7,8%
Umuarama: 9%
Diamante do Oeste: 10,1%
Ponta Grossa: 10,1%
Campo Mourão: 12,3%
Francisco Beltrão: 12,9%
Foz do Iguaçu: 18,1%
Medianeira: 18,3%
Santa Helena: 19,8%
Santa Tereza do Oeste: 29,4%
Toledo: 9,7%
Palotina: 10,8%
Foz do Iguaçu: 15,1%
São Pedro do Iguaçu: 16,1%
São José das Palmeiras: 19,7%
Medianeira: 19,8%
Santa Terezinha de Itaipu: 20%
Diamante do Oeste: 31,6%
Toledo: 24%
Campo Mourão: 25,2%
Medianeira: 29,4%
Palotina: 35,9%
Entre Rios do Oeste: 38,8%
Cascavel: 57,3%
São José das Palmeiras: 68,7%
Foz do Iguaçu: 85,8%
Marechal Cândido Rondon: 85,9%
Toledo: 9,3%
São Pedro do Iguaçu: 10,9%
Palotina: 12,8%
Marechal Cândido Rondon: 17,1%
Ponta Grossa: 17,3%
São José das Palmeiras: 18,1%
Cascavel: 20,6%
O IFDM, referência no País, supre a inexistência de um parâmetro para medir o desenvolvimento socioeconômico dos municípios. O mais bem sucedido entre os demais indicadores, o IDH-M, criado pela Organização das Nações Unidas, por exemplo, baseia-se em dados do censo demográfico, realizado a cada 10 anos.
A existência de defasagem temporal de três anos entre a divulgação do resultado e o ano a que se refere o índice decorre do fato de serem utilizadas apenas estatísticas oficiais. Com efeito, somente em 2010 foi possível reunir concomitantemente os dados dos Ministérios da Educação, da Saúde e do Trabalho para 2007.
O IFDM, que está na terceira edição, varia numa escala de 0 (pior) a 1(melhor) para classificar o desenvolvimento humano, de acordo com dados
oficiais. Os critérios de análise estabelecem quatro categorias: baixo (de 0 a 0,4), regular (0,4001 a 0,6), moderado (de 0,6001 a 0,8) e alto (0,8001 a 1) desenvolvimento humano.
|
PR |
Desenvolvimento Municipal em Toledo |
2006 |
2007 |
variação |
|
PR |
Toledo emprego e renda |
0,8152 |
0,7775 |
-4,6% |
|
PR |
Toledo educaçao |
0,7592 |
0,8295 |
9,3% |
|
PR |
Toledo Saúde |
0,8380 |
0,8252 |
-1,5% |
|
PR |
Toledo índice geral |
0,8042 |
0,8107 |
0,8% |
Por Selma Becker
IFDM Geral
Emprego e Renda
Educação
