1144 x 150 anu%e2%95%a0%c3%bcncio casa de noti%e2%95%a0%c3%bcciasconstrua pre%e2%95%a0%c3%bcdios no biopark

Relatório do Observatório Social aponta para tendência de endividamento do município

O Observatório Social - OST apresentou seu relatório quadrimestral, na noite de sexta-feira (27). Das 206 licitações abertas 22 foram acompanhadas pelo OST e nestas, não foram encontradas irregularidades significativas, mas a atuação do Observatório, bem como das equipes e comissões de licitação geraram uma economia de mais de R$ 260 mil. Mas o dado preocupante vem dos indicadores da gestão pública. Ao observar a evolução das receitas e despesas, a liquidez, as operações de crédito e os gastos públicos, no comparativo 2008 – 2010, verifica-se um crescente aumento do endividamento do município.

28/05/2011 - 09:22


Os indicadores da gestão pública avaliam o investimento do governo nas funções básicas; nas principais receitas do governo; os indicadores que medem o impacto da aplicação do dinheiro público na qualidade de vida da população; como e onde são gastos os recursos do governo; desempenho financeiro e gestão do capital financeiro. A metodologia dos indicadores foi desenvolvida pelo Observatório Social em Toledo e hoje é aplicada em todo o país.

A partir destas analises o OST verificou que em 2008 o município partiu de uma receita de R$ 137.157.944 milhões e uma despesa de R$ 122.587.142 milhões, em 2009 R$ 143.907.419 milhões e em contrapartida a despesa foi de R$ R$ 141.197.414 milhões e em 2010 a receita cresceu 21,84% atingindo R$ 175.331.239 milhões e as despesas cresceram 19,21% chegando a R$ 168.327.690 milhões, aproximando ano a ano receitas e despesas.

Nos impostos per capita formados pelo ISS, IPTU e Tributos a variação positiva, em especial 2009 e 2010, foram constantes. Em 2008 o ISS per capita em Toledo foi de R$ 85,41, o IPTU R$ 61,68 e outros tributos R$ 263,63. Em 2009 o ISS per capita reduziu para R$ 84,45, o IPTU saltou para R$ 68,68 e outros tributos o valor per capita chegou a R$ 276,25. A variação para 2010 no ISS foi de 15,13%, ou seja, o valor per capita chegou a R$ 97,23%, no ITPU a variação foi de 43,11%, fazendo com que a “contribuição” ao IPTU por pessoa que vive na cidade saltasse para R$ 98,29 e outros impostos variaram 22,68%, atingindo um valor per capita R$ 338,91.

Na liquidez verificas-se que em 2008 para cada R$ 1 de dívida de curto prazo havia R$ 2,83 disponíveis para pagá-la, já em 2009 o valor disponível recuou para R$ 1,81 e em 2010 o valor disponível por real de dívida reduziu para R$ 1,66.

No comparativo do que foi orçado e o que de fato foi realizado é perceptível um declínio de 2008 até 2010. Em 2008 as receitas foram superiores as orçadas, ou seja, faturou 112%, enquanto que o realizado foi de 88,95%. Em 2009 as receitas recuaram e ficaram em 99,57% , já o executado do orçamento reduziu ainda mais 79,99%  do previsto. Em 2010, a receita realizada recuou para 93,82% do valor previsto e o executado foi de 80,44%, do planejado.

Nas operações de crédito as alterações são mais significativas. Em 2008 elas chegaram a casa de R$ 3.032.620 milhões, em 2009 R$ 7.685.281 milhões, em 2010 as operações de crédito tiveram um acréscimo de 18,9% saltando para R$ 11.132.059 milhões.

Se relacionar as operações de crédito com as receitas observa-se o comprometimento em 2008 de 2,21% da receita, em 2009 de 5,34% e em 2010 as operações de crédito comprometeram 6,34% das receitas.

A despesa pública em 2008 era de R$ 26.012 milhões, em 2009 ficou em R$ 27.851 e em 2010 salta para R$ 53.188 milhões, uma variação no ano de 91%.

Destas despesa o que foi investido em obras em 2008 representa 18,64% em relação a receita do munícipio, já em 2009 as obras engoliram 21,45% das receitas e em 2010 este valor representou 25,12% do total das receitas.

Nas funções do governo municipal o percentual investido do orçamento por área foi 0% em saneamento (esta não é uma responsabilidade primeira do gestor municipal); 1% do orçamento foi para agricultura; 1% para cultura; 1% para segurança; 1% para indústria; 1% para comunicação; 4% para habitação; 4% para transporte; desporte e lazer 5%; gestão ambiental 5%; assistência social 9%; urbanismo 11%; administração 11%; saúde 19% e educação 27%.

Nos indicadores sociais dois paradoxos, em 2008 a mortalidade infantil per capita (proporção por mil nascidos vivos) foi de 6,5%, em 2009 com dados preliminares o índice de mortalidade infantil cresceu para 8,24 e do outro lado os indicadores apontam o PIB per capita de uma cidade rica. Em 2006 a per capita em Toledo era de R$ 15.300, em 2007 subiu para R$ 16.883 e em 2008 o PIB per capita toledana chegou a R$ 18.694, uma variação de 10,72%.

Em entrevista a Casa de Notícias, o presidente do Observatório Social, Cleber Lindino comentou os indicadores aqui demonstrados e ponderou que a tendência de um possível endividamento do munícipio é uma preocupação do Observatório. “Verificamos o aumento das receitas, em especial pelo ISS e IPTU, mas também há um aumento nas despesas e consequentemente há uma verificação de um aumento nas operações de crédito do munícipio. A grande preocupação que nós temos e por isso estamos acompanhando isso é o possível endividamento do munícipio nos próximos anos”.

É importante destacar que os dados apresentados pelo Observatório Social, são dados oficiais do próprio município.

Você acompanha ainda na Casa de Notícias os indicadores do Legislativo Municipal.

 

Por Selma Becker

 

Sem nome %281144 x 250 px%29